Código de ética
Hojas de vida se adhiere a los principios del Código de Conducta del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), la revista espera que los editores, revisores y autores sigan rigurosamente las buenas prácticas del comportamiento ético contenido allí y sigue los diagramas de flujo del COPE para resolver los casos de sospecha de mala conducta.
La revista también sigue las recomendaciones contenidas en la A Guide for Editors-in-Chief, Associate Editors, and Managing Editors , los autores que deseen publicar en la Revista Hojas de Vida deben cumplir con los criterios de la norma internacional para autores.
Los puntos más importantes se presentan a continuación, pero es recomendable consultar los documentos originales anteriores.
Los puntos más importantes se presentan a continuación, pero es recomendable consultar los documentos originales anteriores.
EDITORES
- Los editores evalúan los manuscritos enviados a la revista basándose únicamente en su mérito (importancia, originalidad, validez y claridad del estudio) y su relevancia para el alcance de la revista, sin tener en cuenta la raza, el género, la orientación sexual, el origen étnico o la ciudadanía de los autores. , creencia religiosa, filosofía política o afiliación institucional.
- Las decisiones de editar y publicar no están determinadas por las políticas de los gobiernos o cualquier otra agencia fuera de la propia revista. El editor en jefe tiene plena autoridad sobre todo el contenido de la revista y el momento de su publicación.
- Los editores y el personal editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie más que a los autores, revisores pares, posibles revisores pares, otros asesores editoriales y el editor, según corresponda. A menos que los autores lo permitan explícitamente por escrito, los editores y los miembros del consejo editorial no utilizarán ninguna información no publicada divulgada en un manuscrito presentado o ideas obtenidas como resultado de la manipulación del manuscrito para sus propios fines y ventajas.
- Los editores optarán por no considerar los manuscritos en los que tengan conflictos de interés como resultado de relaciones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los artículos.
- Los editores se aseguran de que todos los manuscritos enviados que se consideren para su publicación sean revisados por expertos en el campo. El editor en jefe es responsable de decidir cuáles de los manuscritos enviados a la revista serán publicados, con base en la validación del trabajo en cuestión, su importancia para los investigadores y lectores, los comentarios de los revisores y los requisitos legales.
- El editor en jefe puede consultar a otros editores o revisores para tomar decisiones. Los editores tomarán medidas de respuesta cuando surjan inquietudes éticas con respecto a un manuscrito enviado o artículo publicado, incluso si el problema se descubre años después de la publicación.
REVISORES
Los revisores deben formular sus declaraciones claramente de manera sólida y razonada para que los autores puedan utilizar los argumentos de los revisores para mejorar el manuscrito. Deben evitarse las críticas personales a los autores. Los revisores deben indicar en una revisión cualquier trabajo publicado relevante que no haya sido citado por los autores; cualquier cosa que se haya informado en publicaciones anteriores y no se le haya dado la referencia o cita apropiada; cualquier similitud sustancial o superposición con cualquier otro manuscrito (publicado o no publicado) del que tenga conocimiento personal.
Confidencialidad. Los revisores deben tratar el contenido del manuscrito bajo revisión como estrictamente confidencial, y no deben revelarlo a otros antes de la publicación. Un revisor no debe usar ni compartir con otros material de un manuscrito que haya revisado. Un revisor tampoco debe distribuir copias de un manuscrito bajo revisión, a menos que se haya hecho público. Los revisores no utilizarán ninguna información no publicada divulgada en un manuscrito enviado o ideas obtenidas como resultado de la manipulación del manuscrito para sus propios fines y ventajas.
Conflictos de intereses. Se solicita a los revisores que informen al editor de cualquier conflicto de intereses en la revisión de un manuscrito. Dichos conflictos de interés pueden ocurrir si se le pide al revisor que evalúe un artículo escrito por un colega de la misma organización, un estudiante anterior o actual, un asesor anterior o una persona cercana. Otro tipo de conflicto se presenta, por ejemplo, cuando el revisor es competidor directo del autor del artículo por una subvención. Cualquier revisor invitado que se sienta no calificado o incapaz de revisar el manuscrito debido al conflicto de intereses debe notificar de inmediato a los editores y rechazar la invitación.
AUTORES
Originalidad del trabajo: el trabajo presentado es original, no ha sido publicado previamente y no ha sido enviado simultáneamente para su evaluación en otra revista, ni se incluye material original copiado de otros autores sin su consentimiento. Si el artículo contiene material de otras publicaciones, debe adjuntar el consentimiento para su reproducción. Los autores deben asegurarse de haber escrito y presentar únicamente trabajos totalmente originales mediante una declaración jurada (DJ).
Si los autores han utilizado el trabajo, la información o las palabras de otros, esto debe citarse adecuadamente. Los autores no deben copiar total o parcialmente ningún trabajo o manuscrito de otros y presentarlos como propios. Se debe excluir la copia o parafraseo de partes sustanciales del artículo de otro (sin atribución). El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento de publicación no ético y es inaceptable.
Las publicaciones duplicadas, la publicación redundante, el reciclaje de textos y el autoplagio también son prácticas inapropiadas y deben evitarse.
Contribución de los autores: Solo deben figurar como autores del manuscrito personas que cumplan con los siguientes criterios:
- Hecho contribuciones significativas a la concepción, diseño, ejecución, adquisición de datos o análisis/interpretación del estudio;
- Redactó el manuscrito o lo revisó críticamente para contenido intelectual importante.
- Haber visto y aprobado la versión final del trabajo y estar de acuerdo con su envío para su publicación.
OTRAS REGLAS
- Todas las personas que hicieron contribuciones sustanciales al trabajo informado en el manuscrito (como ayuda técnica, asistencia en redacción y edición, apoyo general) pero que no cumplen con los criterios de autoría no deben figurar como autores, pero deben ser reconocidos en la sección "Agradecimientos".
- Si el Consejo Editorial sospecha o recibe denuncias de problemas de autoría, se pondrá en contacto con el autor de correspondencia para solicitar más información.
- Los autores deben revelar cualquier conflicto de intereses que pueda interpretarse como una influencia en los resultados o su interpretación en el manuscrito. Posibles conflictos de intereses: financieros como honorarios, becas educativas u otros fondos, membresía, empleo, consultorías, propiedad de acciones y otros. Se deben divulgar todas las fuentes de apoyo financiero para el trabajo.
- Los autores deben asegurarse de haber reconocido debidamente el trabajo de otros y también deben citar publicaciones que hayan influido en la determinación de la naturaleza del manuscrito. La información obtenida de forma privada (de conversaciones, correspondencia o debates con terceros), así como la información de uso obtenida en el curso de la prestación de servicios confidenciales, como la revisión de manuscritos o solicitudes de subvenciones, no debe usarse ni informarse sin el permiso explícito por escrito de la fuente.
- Los autores están obligados a participar en el proceso de revisión por pares y cooperar plenamente respondiendo con prontitud a las solicitudes de los editores de datos sin procesar, aclaraciones y aprobación de prueba de ética y permisos de derechos de autor. Los autores deben responder a los comentarios de los revisores de manera sistemática, punto por punto y de manera oportuna, revisando y volviendo a enviar su manuscrito a la revista antes de la fecha límite indicada.
- Cuando los autores descubren errores significativos o inexactitudes en su propio trabajo publicado, es su obligación notificar de inmediato a los editores de la revista o al editor y cooperar con ellos para corregir el artículo en forma de errata o retractarse del manuscrito o artículo. Si los editores o la editorial se enteran por un tercero de que un trabajo publicado contiene un error o inexactitud significativos, entonces es obligación de los autores corregir o retractarse de inmediato del artículo o proporcionar evidencia a los editores de la revista sobre la corrección del artículo.
Copyright y propiedad intelectual:
El autor debe firmar un documento cediendo los derechos patrimoniales a Selecciones Matemáticas y enviarlo junto con el envío de su manuscrito. Si el manuscrito no es aceptado para publicación, esta cesión queda sin efecto y el manuscrito liberado para su publicación, si así lo decide el autor, en otro medio de publicación.
